<bdo id="as883"></bdo>

    <div id="as883"><span id="as883"><button id="as883"></button></span></div>
  • <dl id="as883"></dl>
    <address id="as883"></address>
    1. 金庸小說作品全集 > 金庸小說 > 金庸小說修訂版 > 碧血劍 >
    碧血劍

    《碧血劍》修訂版

    本書作者:金庸

    版本:修訂版

    出版時間:1980年

    出版社:三聯出版社

    小說簡介:

    《碧血劍》是當代著名作家金庸著于1956年(丙申年)的第二部武俠小說。已經過三次修訂,收錄在《金庸作品集》中。本書講的是明末抗清將領袁崇煥之子袁承志及金蛇郎君夏雪宜的故事。本書為修訂版《碧血劍》小說。其他版入口:舊版《碧血劍》小說、新修版《碧血劍》小說。

    明末,社會動蕩,朝政腐敗,民不聊生,在東北的滿族部落卻開始崛起,舉兵南侵。薊遼督師袁崇煥屢破清兵,擊斃清太祖努爾哈赤,后被崇禎皇帝下獄,半年后以“咐托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀疑則斬帥”等罪名所殺。袁崇煥之幼子袁承志為報父仇,苦練武功,拜華山“神劍仙猿”穆人清為師,在華山之巔習武十年,博采武林諸家之長,加之偶得武林怪杰“金蛇郎君”的劍學秘籍,學成身法奇詭的蛇劍之術,武藝更加精湛超群。袁承志下山之后,以一身絕藝征服了眾多武林豪杰,調解了數起武林中的恩怨糾紛,他武藝高超但心性忠厚,至誠待人,深得武林弟兄的崇敬,被擁戴為七省盟主。當時正值李自成率領的農民起義軍聲威大振,勢如破竹,承志為報父仇殺皇帝,帶領群豪幫助闖王李自成攔劫官銀、籌集軍資,屢挫官軍,并與入侵清兵浴血奮戰。

    “金蛇郎君”之女聰慧美麗的夏青青對袁承志產生了真摯的愛情,跟隨他走南闖北,患難相依,度過了多年征戰生涯。后來,袁承志協助李自成起義軍攻破北京后,闖軍軍紀敗壞,奸淫擄掠無所不為,闖王亦沉淫于美酒女色,甚至聽信讒言逼死了袁承志的摯友——忠心耿耿的李巖。清兵入關后闖王潰不成軍,轟轟烈烈的農民起義轉瞬慘敗。袁承志意興蕭索,與青青及當日一同征戰的眾豪杰飄流海外,赴異域重辟天地。

    看網友對小說碧血劍 金庸小說 / 金庸小說修訂版 / 碧血劍 的精彩評論

    豆友181067366:
    第五本金庸。為啥我覺得金庸早期作品里面的男主角都是憨逼呢?胡斐,胡一刀,苗人鳳,袁承志,陳家洛,除了男二號苗大俠,其他主角都是武功非一流,智商情商都有點低。。。why?
    以永今夕:
    簡直?。?!袁承志是個渣!因為一個人不喜歡一本書系列。
    三人羽:
    我怎么更加記住的是金蛇郎君夏雪宜。
    [已注銷]:
    比書劍恩仇錄已經有了進步,對愛情有了朦朧的描寫
    Tom Nook:
    差評……看過就忘
    竹清影:
    看的是新修版,看得我那個氣憤呀。袁承志整個就一有色心沒賊膽、忘恩負義、卑鄙無恥的偽君子,本來想狠狠罵他一頓,替青青不值,但看了三聯版袁同學的無比忠誠,毫無邪念以后,就對金老不解了。算了,何必跟這虛幻人物較真。何況《碧血劍》還真不怎么樣。
    隨風幻城:
    袁承志惕然心驚,登覺人心之可怕,簡直無法想像,問道:“闖王帶領天下餓飯的窮人流民起兵,本來要革除前朝弊政,哪知自己做了皇帝,又來干欺壓百姓的老一套,大哥,我們都錯了么?”
    安晨:
    后面的袁崇煥評傳不錯
    張志鵬:
    承志這個人是老好人,缺少主見和遠見。告誡我們,寒窗苦讀,練就本領,也要進入社會,體察民情
    甲?:
    金庸的小說讀的不多,這是其中一部.剛開始以為男主角是袁承志,后來發現真.男主角其實是金蛇郎君,還有一個影.男主角是袁崇煥....我真是誤讀啊TAT,另外,非常討厭女主角青青
    Ryan:
    金庸筆下最優柔寡斷的男主和最小心眼愛吃醋討人嫌的女主,可惜了阿九、婉兒和鐵手,故事情節一般
    我家在大洼:
    一個晚上連續看完,總是唏噓,扶大廈之將傾還是自求安樂,或是價值觀不同的人有不同的解答吧
    一閃一閃亮晶晶:
    在金庸的小說中算是次等。對男主喜愛不起來,雖天資聰穎際遇不凡,但在我眼里也算不上什么大英雄。就如作者所說,他父親袁崇煥才是真正剛烈執拗驚世駭俗的大英雄,袁承志本人在性格方面并無出眾特點。功業上最終心灰意懶遠走海外,感情上模棱兩可搖擺不定,不愿做無情無義之人可是害得阿九有多慘?何鐵手腦瓜子拎得很清,要無一個丈夫對自己愛得要死要活,那嫁了有何滋味?可話說回來情字哪講得了道理。這段窩囊的三角戀著實郁悶,要說還不如以金蛇郎君夏雪宜為主線展開更為精彩呢,際遇心境感情武功樣樣百轉千回酣暢淋漓。
    只只:
    五毒教主何鐵手?!铩铩铩?/div>
    別古:
    后面的袁崇煥評傳真的是一家之言
    <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>